4月25日，新聞報道  “百度MP3等多家音樂網站涉嫌違法”，稱百度等14家單位未按照文化部今年1月7日發(fā)布的《關于清理違規(guī)網絡音樂產品的通告》展開自查。

    乍一看，以為百度MP3又出什么大事情了，但細細想來覺得不應該。百度MP3在音樂版權方面這幾年已經開展了一些非常踏實的工作，是目前國內唱片公司簽約數(shù)量和正版歌曲數(shù)量最多的互聯(lián)網公司，包括滾石唱片、金牌大風、英皇唱片、海蝶唱片等大型國際唱片公司均在百度合作伙伴之列。最近，百度更是啃下了一塊“硬骨頭”，與國家版權局下屬的中國音樂著作權協(xié)會  （以下簡稱音著協(xié)）簽訂協(xié)議，共建音樂詞曲著作權主渠道，被譽為中國數(shù)字音樂發(fā)展的一個里程碑事件。

    那么，百度為什么再次受到批評？原來，近日文化部向全國各大唱片公司及音樂運營網站統(tǒng)一下發(fā)一批未經審查備案的音樂作品明細，要求將這些歌曲下線。而互聯(lián)網上仍留存有部分未備案歌曲，并被搜索引擎抓取，百度因此也在被批評之列。

    從監(jiān)管的立場出發(fā)，打擊“違規(guī)網絡音樂”理所當然，相關處理流程也符合相關法律法規(guī)，但如果互聯(lián)網上游確實存在未備案歌曲，搜索引擎只是通過機器程序將這些未備案歌曲的網頁收錄，那么，上游違規(guī)網站和百度作為搜索引擎的責任應該進一步厘清。

    搜索引擎是互聯(lián)網的入口，但搜索引擎不能代替全部互聯(lián)網，將所有問題都歸結為搜索引擎廠商的自查和管理不夠，這顯然是站不住腳的。關于此次提出的歌曲審查問題，監(jiān)管的對象應該是那些漠視法律法規(guī)、未經過審查備案就私自傳播違規(guī)歌曲的出版發(fā)行單位，忽略這個根本原因，而去追究搜索引擎上的技術收錄問題，這對問題的根本解決意義不大。

    面對當前復雜的互聯(lián)網文化環(huán)境，監(jiān)管必不可少，但與其一味指責批評，倒不如平心靜氣，尋找更加務實的做法。譬如，對部分“未提交備案或審查”的歌曲，首先要求唱片公司積極配合推進備案和審查事宜；對于那些確實不符合“規(guī)定”的歌曲，應該建立長效的監(jiān)管和處理機制。只有這樣，才更有利于互聯(lián)網文化事業(yè)的繁榮。  （董暉）

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316