每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜董興生    

在控股股東與管理層內(nèi)斗白熱化的背景下，振芯科技（SZ300101）迎來管理層增持。

1月7日晚間，公司公告稱，董事楊章、楊國勇及莫然擬于公告披露之日起6個月內(nèi)，以不設價格區(qū)間的方式增持公司股份，合計增持金額下限510萬元、上限1020萬元。

較早之前，振芯科技微信公眾號于2025年12月30日發(fā)布一則《致振芯科技全體股東的公開信》，矛頭指向?qū)嶋H控制人何燕。不過，此番增持理由未涉及“內(nèi)斗”，而是公司核心管理團隊基于對行業(yè)發(fā)展趨勢、公司核心競爭力及未來發(fā)展前景的堅定信心，做出的審慎決策。

三名董事要增持

振芯科技公告顯示，董事楊章、董事兼總經(jīng)理楊國勇、董事莫然計劃自本公告披露之日起6個月內(nèi)增持公司股票（窗口期不增持），合計增持金額不低于人民幣510萬元且不超過人民幣1020萬元。根據(jù)振芯科技最新股價計算，增持股票區(qū)間約為17.47萬股至34.93萬股。

本次增持計劃不設置增持股份價格區(qū)間，增持主體將根據(jù)公司股票價格波動情況及資本市場整體趨勢，擇機實施增持計劃。這也是自2024年2月之后，振芯科技管理層再一次實施增持計劃。

目前，楊章、楊國勇、莫然的持股數(shù)分別為44.5萬股、71.5萬股、53.2萬股。

楊章、楊國勇、莫然提出增持計劃時，振芯科技控股股東與管理層之間的內(nèi)斗仍在繼續(xù)。

振芯科技微信公眾號于2025年12月30日發(fā)布一則《致振芯科技全體股東的公開信》，這份1600多字的公開信由公司董事長謝俊、副董事長徐進、董事柏杰署名，文中多處聲討振芯科技實際控制人何燕。比如提到：“何燕不僅不承擔股東應盡的責任和義務，積極化解因自身問題給公司造成的重大負面影響，反而只以維護自己股東權(quán)益的旗號為名，無休止地干擾破壞公司的穩(wěn)定和正常經(jīng)營，無端否定公司董事會決策，連續(xù)否決公司股東會多項合法決議??”

2025年12月26日晚間，振芯科技公告2025年第一次臨時股東大會決議，其中三項議案被否，控股股東成都國騰電子集團（以下簡稱“國騰電子”）投反對票，理由是控股股東權(quán)利受限。此前，國騰電子曾提請增加臨時提案被拒。

1月7日晚間，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系到國騰電子方面，對方表示暫不對上述公開信進行回應。

子公司涉及串通投標違規(guī)行為

值得注意的是，上述增持主體和上述公開信落款主體并不一致。據(jù)了解，莫然是莫曉宇之子。作為國騰電子的少數(shù)股東，莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰的訴求一致。自2018年2月開始，莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰曾向法院申請要求解散國騰電子，但法院作出不予解散的判決。

而在振芯科技2025年第一次臨時股東大會上，記者未見到莫然的身影。

楊國勇也是振芯科技的“老人”，早在2013年就已是振芯科技董事，目前也是公司總經(jīng)理。此次計劃增持的另一名董事楊章還有一個身份是振芯科技控股子公司成都國星通信有限公司（以下簡稱“國星通信”）董事兼總經(jīng)理。徐進同時擔任國星通信董事長、法定代表人，謝俊任國星通信董事。

1月7日晚間，振芯科技還有一則公告，國星通信因串通投標違規(guī)行為，被西部戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合參謀部直屬工作局處以3年內(nèi)禁止參與相關(guān)采購活動的處罰。

公告顯示，國星通信在參與一項編號為2020-ZCWDDK-W1002的采購活動時，存在串通投標等違規(guī)行為。依據(jù)軍隊供應商管理相關(guān)規(guī)定，處罰期限自2026年1月6日起計算，其間國星通信將被禁止參與西部戰(zhàn)區(qū)（機關(guān)及直屬單位）范圍物資工程服務采購活動。

振芯科技在公告中強調(diào)，近五年來國星通信未與西部戰(zhàn)區(qū)機關(guān)及直屬單位發(fā)生業(yè)務往來，雙方最近一次合作是2020年簽訂的98.95萬元采購合同，占公司當年營收比例僅0.17%，因此判斷此次處罰不會對生產(chǎn)經(jīng)營構(gòu)成重大影響，公司當前經(jīng)營活動正常。

那么，振芯科技此番高管增持是否和公司內(nèi)斗有關(guān)？

1月7日晚間，振芯科技有關(guān)人士表示，擬增持計劃是公司核心管理團隊基于對行業(yè)發(fā)展趨勢、公司核心競爭力及未來發(fā)展前景的堅定信心做出的審慎決策。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝