每經編輯｜金冥羽    

據小央視頻1月27日報道，特朗普近日宣稱，如果伊朗膽敢策劃針對他的暗殺行動，美國將把伊朗“從地球上抹去”。

伊朗：與美國以“非正式”方式互通消息

美國總統(tǒng)特朗普26日稱，伊朗局勢仍“處于變化之中”，他已派遣一支比美軍在委內瑞拉周邊海域規(guī)模更大的艦隊到中東地區(qū)，同時認為伊朗確實希望達成協(xié)議。

美國《紐約時報》26日以一名不愿公開姓名的美國官員為消息源報道，美國海軍“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦打擊群已經駛入美軍中央司令部在西印度洋的責任區(qū)。如果白宮下令打擊伊朗，理論上，該航母打擊群在“一兩天內”就能發(fā)起軍事行動。

阿克西奧斯新聞網站援引知情人士報道，特朗普尚未作出最終決定。他本周可能會舉行更多內部磋商，并聽取關于軍事選項的匯報。隨著美軍航空母艦打擊群到來，這些選項將進一步豐富。

報道說，該航母打擊群包括三艘導彈驅逐艦和F-35C型隱形戰(zhàn)斗機、F/A-18E/F型戰(zhàn)斗機、EA-18G電子戰(zhàn)飛機等航母艦載機。美軍還向中東地區(qū)增派F-15E戰(zhàn)斗機、加油機和導彈防御系統(tǒng)。

1月23日，美國海軍航空兵在航空母艦“亞伯拉罕·林肯”號飛行甲板上指揮F/A-18F“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機。圖片來源：新華社/美國海軍學會新聞網

伊朗：與美國以“非正式”方式互通消息

當?shù)貢r間26日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃就地區(qū)局勢特別是美以軍事威脅等議題舉行新聞發(fā)布會。

巴加埃強調，伊朗比以往更有能力，將對任何侵略行徑予以強硬回應。

針對近期美國在該地區(qū)的軍事部署以及對伊朗施加的新制裁，巴加埃表示，不論是去年對伊朗的襲擊，還是使用“經濟恐怖主義”打壓伊朗經濟，美國對伊朗的敵視始終存在，伊朗一直都在面臨一場“混合戰(zhàn)爭”。他強調，美國海軍的到來不會影響伊朗保衛(wèi)國家和人民的決心，伊朗軍隊正在密切關注事態(tài)發(fā)展，并時刻提升自己的能力。此外他譴責稱，向中東地區(qū)派遣軍隊并發(fā)出威脅，違反國際原則，美方的做法將影響到地區(qū)所有國家的安全。

在例行記者會上，巴加埃批評“美式人權”全然虛偽且具有欺騙性。他還諷刺稱，現(xiàn)任美國政府好歹還有一個“優(yōu)點”，那就是“坦率”，也就是不裝了，不再掩飾其為了石油、為了掠奪資源而對他國發(fā)起的攻擊與威脅。

另據參考消息援引彭博新聞社1月26日報道，半官方的伊朗學生通訊社報道稱，伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊與美國特使史蒂文·威特科夫正以“非正式”方式互通消息。

據報道，伊朗常駐聯(lián)合國日內瓦辦事處代表阿里·巴赫雷尼表示，雙方確有接觸，但“目前尚無固定的溝通渠道”，并補充稱“這幾乎算不上是談判”。

巴赫雷尼還稱，在緊張局勢不斷升級的背景下，已有多個國家提出愿為伊美雙方進行調解，但未透露更多細節(jié)。

美國施壓伊朗有六道大幕

建國250年只有16年沒打仗

美國在對外斗爭中常常使用“戰(zhàn)爭邊緣政策”，這就像一場高風險的戲劇，而特朗普政府似乎對此情有獨鐘。

2026年初，波斯灣再次成為這出戲的主舞臺：航母轉向、戰(zhàn)機集結、經濟絞殺、煽動內亂——這一系列動作緊湊得如同劇本編排。

但這場“大戲”背后，遠不止是軍事威懾那么簡單。它是一場多層次、多維度的綜合施壓，一次試探伊朗政權承受極限的測試，更是一面照出美國中東戰(zhàn)略與國內政治交匯點的鏡子。

第一幕：軍事舞臺的明牌

2026年1月14日，“林肯”號航母打擊群突然轉向中東，軍事部署只是最表層的一環(huán)——制造的是心理上的壓迫感。

關閉自動應答系統(tǒng)的航母如同幽靈，F(xiàn)-15E、F-16戰(zhàn)機的密集調動形成空中威懾，沿伊朗邊界的偵察飛行更是一種無聲的窺視。

伊朗的回應同樣戲劇化——暫時關閉領空，試射射程可達北美的洲際導彈。雙方在聯(lián)合國安理會的交鋒，則是這幕戲的高潮臺詞：美方“一切手段都可采用”的威脅，與伊方“果斷合法回擊”的宣言，將緊繃的氛圍推向頂點。

第二幕：經濟絞索的暗線

如果軍事是明面的拳頭，經濟就是暗處的絞索。2025年12月底，伊朗貨幣崩盤至145萬里亞爾兌1美元，通脹飆升至42.2%，食品價格暴漲72%——這些數(shù)字背后，是美國長期制裁累積的效應。

但特朗普政府并未止步于此。新一輪關稅威脅直指與伊朗有商業(yè)往來的國家，試圖在國際上徹底孤立伊朗經濟。經濟困境引發(fā)的民生凋敝，自然演變?yōu)樯鐣邮帯@正是美國等待的“時機”。

美國策略在于：不直接發(fā)動戰(zhàn)爭，而是通過經濟壓力制造內部矛盾，讓伊朗政權從內部承受重壓。當民眾因物價飛漲走上街頭時，美國便可借“支持民主”“保護人權”之名介入。

第三幕：信息時代的新型戰(zhàn)爭

21世紀的“極限施壓”有了新武器：信息與網絡。當伊朗政府切斷互聯(lián)網以控制局勢時，特朗普政府立即指示提供“星鏈”服務——這是公開的技術對抗，也是信息戰(zhàn)的現(xiàn)代形態(tài)。

更隱秘的是“賞金制度”的曝光：境外勢力明碼標價，殺人3300美元，燒車1300美元，縱火警局530美元。這種模式模糊了傳統(tǒng)代理戰(zhàn)爭的邊界，通過資金激勵和遠程指導，將本地不滿轉化為有組織的暴力。

一名被捕暴亂分子的供述揭示了這種新型干預的本質：“摩薩德會用我的手機追蹤我……這部手機一步一步地指導我該做什么、不該做什么?！?技術讓外部干預更隱蔽、更直接、更難溯源。

第四幕：石油與海峽的地緣底牌

為何美國對伊朗如此執(zhí)著？答案藏在兩個地理名詞中：石油與霍爾木茲海峽。

伊朗石油儲量全球第四，而霍爾木茲海峽是全球石油運輸?shù)难屎怼刻?100萬桶原油經此運往世界?？刂埔晾?，意味著同時控制能源儲備和運輸命脈。

這解釋了美國對伊朗政策的持久性：從1979年伊斯蘭革命后，美國對伊朗的核心目標始終一致——重塑一個親美政權，確保石油安全與海峽暢通。

特朗普政府將這一長期戰(zhàn)略與短期國內政治需要更直白捆綁，“極限施壓”成了看似直接的捷徑。

第五幕：國內政治的倒影

所有對外動作，最終都能在國內政治中找到倒影。2026年正值美國中期選舉，特朗普支持率跌破40%，共和黨選情堪憂。對外強硬，成了轉移視線、凝聚支持者的策略。

“你們必須在中期選舉獲勝……否則他們會找理由彈劾我?！?特朗普的這段坦白，揭示了武力威脅背后的國內算計。對委內瑞拉的突襲曾讓他的支持率短期上漲3個百分點——伊朗可能是下一個“機會”。

但中期考量只是表層。更深層的是特朗普政府對“門羅主義”的升級版——“特朗普推論”，即美國不僅要主導西半球，還要通過控制關鍵資源強化全球霸權。伊朗既是能源要地，也是中東地緣的關鍵棋子。

第六幕：突變與懸念

就在沖突看似不可避免時，劇情突轉：伊朗局勢趨于平靜，特朗普表示“尊重”伊朗取消大規(guī)模處決的決定，并“說服自己”暫緩軍事行動。

中國人民大學國際關系學院教授金燦榮：美國以這個理由暫緩行動，當前部署在海灣的六艘軍艦對陸打擊能力有限，需等待“林肯”號航母抵達。以色列也呼吁美國謹慎，因伊朗一旦遭攻擊必將報復，包括打擊以色列目標。此外，美軍方接到的命令是“一擊必殺”，而眼下伊朗局勢漸趨平穩(wěn)，使得美以難以找到致命一擊的時機。更重要的是，軍事打擊反而可能促使伊朗民眾團結、鞏固現(xiàn)有政權，效果適得其反。因此美國選擇暫時觀望，但并不排除未來再次尋找時機采取軍事行動。

突變留下懸念，也揭示了“極限施壓”的本質：它不是為了一戰(zhàn)，而是通過制造持續(xù)的壓力，尋找政權崩潰或妥協(xié)的臨界點。軍事威脅是手段，而非目的。

尾聲：武力執(zhí)念的根源

美國的“武力執(zhí)念”深植于其歷史基因。建國250年，只有16年沒打仗。但特朗普政府撕掉了“民主”“人權”的外衣，露出了強權政治本色。

“我不需要國際法”——特朗普的這句話，標志著美國對外戰(zhàn)略的根本轉向：從二戰(zhàn)后推動自由主義國際秩序，倒退回19世紀的叢林法則。武力不再只是最后手段，而是隨時可用的政策工具。這種轉變的危險性在于，它降低了使用武力的門檻，模糊了戰(zhàn)爭與執(zhí)法的界限，將單邊行動凌駕于國際規(guī)則之上。

波斯灣的緊張暫時緩和，但“極限施壓”的劇本仍在美國的政策庫中。伊朗的應對——從軍事準備到洲際導彈試射，從經濟調整到網絡管控——展示其在霸權壓力下的生存策略。

這場較量最大的損失，是國際社會艱難建立的主權平等、和平解決爭端的基本原則。中東的和平，需要的不是更多的航母和制裁，而是對他國主權的尊重，以及對《聯(lián)合國憲章》原則的堅守。

這出“極限施壓”的大戲，該落幕了。

編輯|金冥羽?杜恒峰

校對|許紹航

封面圖片來源：視覺中國

每日經濟新聞綜合自新華社、央視新聞、小央視頻、國際在線、參考消息