每經(jīng)記者｜朱成祥    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

丨 2026年5月13日 星期三 丨

NO.1 龍蟠科技：控股子公司增資擴(kuò)股并引入投資者交割完成

5月12日，龍蟠科技公告稱，于2026年5月11日召開第五屆董事會第六次會議，審議通過了《關(guān)于控股子公司增資擴(kuò)股并引入投資者暨募投項目實施主體股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的議案》，同意常州金沙產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）以增資方式向常州鋰源新能源科技集團(tuán)有限公司投資4.4億元，其中6116.94萬元計入常州鋰源注冊資本，取得常州鋰源本次增資后6.8323%的股權(quán)。增資款中超出新增注冊資本的3.79億元計入常州鋰源資本公積。公司就本次增資事項放棄優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。本次交易后，龍蟠科技持有常州鋰源的股權(quán)比例將由66.4205%降至61.8825%，龍蟠科技仍為常州鋰源控股股東，不影響合并報表范圍。根據(jù)增資協(xié)議，本次交易交割的先決條件已完成。

點評：龍蟠科技子公司常州鋰源獲4.4億元增資，屬實質(zhì)性利好。公司放棄優(yōu)先認(rèn)購權(quán)致持股微降至61.88%，但控制權(quán)與并表范圍未變。以約4.5%的股權(quán)稀釋換取巨額資金，大幅充實資本公積，有效緩解資金壓力，為鋰電業(yè)務(wù)擴(kuò)張注入活水。引入地方產(chǎn)業(yè)資本亦有望帶來資源協(xié)同。整體看，“以股權(quán)換發(fā)展”明智且積極。

NO.2 羅博特科：近期第二大股東寧波科駿減持公司總股本的0.87%

5月12日，羅博特科公告稱，公司股東寧波科駿于2026年4月7日至5月11日通過大宗交易減持公司股份145.1萬股，占公司總股本的0.8657%。本次權(quán)益變動后，寧波科駿及其一致行動人合計持股比例由32.7764%減少至31.9107%，觸及1%整數(shù)倍。公司股東寧波科駿與控股股東蘇州元頡昇企業(yè)管理咨詢有限公司、實際控制人戴軍為一致行動人。本次減持不會導(dǎo)致公司控股股東及實際控制人發(fā)生變化。

點評：雖未動搖控制權(quán)，且大宗交易對二級市場直接沖擊有限，但第二大股東減持仍釋放偏空信號，易引發(fā)市場對估值偏高或股東信心的擔(dān)憂。目前一致行動人合計持股仍逾31%，控制權(quán)暫穩(wěn)。投資者需警惕后續(xù)減持計劃，結(jié)合基本面審慎評估。

NO.3 華東重機(jī)：子公司訴訟一審判決捷佳偉創(chuàng)等向子公司返還約4.11億元

5月12日，華東重機(jī)公告稱，公司原下屬二級子公司徐州光能訴訟獲一審判決，法院判令被告捷佳偉創(chuàng)等返還徐州光能已支付貨款4.11億元及保函費59.34萬元，并解除相關(guān)合同。該判決尚未生效，且徐州光能處于破產(chǎn)重整程序，公司所持債權(quán)最終受償情況存在不確定性。

點評：華東重機(jī)子公司一審判決勝訴，4.11億元貨款獲判返還。但需警惕“紙面富貴”：一則一審判決未生效，存上訴反轉(zhuǎn)風(fēng)險；二則子公司已入破產(chǎn)重整，巨額債權(quán)受償率存疑。整體看，該判決短期或提振情緒，或難解子公司現(xiàn)金流渴求。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。