每經(jīng)評論員 杜恒峰 4月28日晚間，爭光股份發(fā)布了可轉(zhuǎn)債融資公告。公告顯示，可轉(zhuǎn)債募集資金總額不超過6.17億元，扣除發(fā)行費用后，募集資金凈額擬用于“年產(chǎn)250噸生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)Ｓ脴渲a(chǎn)項目”等。 爭光股份于2021年11月在創(chuàng)業(yè)板上市，當時公司原本計劃募資4.87億元，但實際募資12.1億元，超募逾7億元。截至目前，所有募集資金已使用完畢，其中有3億元用于補充流動資金。目前，爭光股份賬上現(xiàn)金充足，截至一季度末，公司“現(xiàn)金+交易性金融資產(chǎn)”高達6.7億元，而短期借款只有2000萬元，長期借款為零，資產(chǎn)負債率只有10.36%。 在賬上有充沛現(xiàn)金，且負債率有大幅提升空間的情況下，為何還要進行可轉(zhuǎn)債融資？爭光股份稱“銀行貸款融資成本相對較高，且額度相對有限”“如募投項目全部貸款，大幅提高負債率，不利于長期可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展”“財務(wù)費用降低公司盈利水平和股東收益”等。 對其他企業(yè)來說，這些理由可能成立，但對爭光股份來說未必。一是，現(xiàn)在企業(yè)融資成本處于歷史低位，爭光股份是上市公司，財務(wù)透明且資產(chǎn)負債表非常健康，貸款融資成本可能更低；二是，募投項目并非短時間的集中投入，而是隨著建設(shè)期逐步投入，且投入的資金也沒有規(guī)定必須全部通過銀行貸款，動用部分現(xiàn)金加上部分貸款即可完成；三是，即便項目投入全部靠貸款，那資產(chǎn)負債率也還不到30%（基于一季度末數(shù)據(jù)測算），仍然是非常低的水平，談不上影響公司可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。 “影響股東收益”的說法更是難以成立。對投資者來說，看重的是回報率，而不是公司盤子大了之后總的利潤。上市之前的2020年，爭光股份加權(quán)凈資產(chǎn)收益率（ROE）高達41.46%，即100元的資本可以換來41.46元的回報，但在上市募資超10億元、凈資產(chǎn)大幅膨脹后，其ROE迅速跌落至7.69%。2025年，公司ROE只剩下5.21%。如果再次進行股權(quán)融資，其ROE會被繼續(xù)攤薄，每股內(nèi)在價值降低，股東收益下滑。 可轉(zhuǎn)債發(fā)行不僅僅是融資，也是上市公司和股東之間的一場有關(guān)利益分配的博弈?？赊D(zhuǎn)債作為一種債券，其價格下限就是其面值（100元），參與的股東本金安全有很強的保障，而不參與則可能面臨收益被攤薄的風(fēng)險?？赊D(zhuǎn)債可以獨立交易，且溢價率較高的情況普遍存在，股東轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)債即能獲得收益。誰拿到了最多的可轉(zhuǎn)債，誰就有最多的潛在收益。 爭光股份股權(quán)高度集中，實控人沈建華持股比例高達51.64%，勞法勇、汪選明兩位公司元老持股比例均為9.92%，三人合計持股比例71.48%。值得注意的是，三人都是董事會成員，而董事會是可轉(zhuǎn)債融資事項的發(fā)起者。如果全額參與配售，3人將合計獲得4.41億元的可轉(zhuǎn)債。在二級市場上減持股票，他們受到很多限制，還可能影響股價，但減持可轉(zhuǎn)債就要簡單得多，大股東們的回報有極高的確定性。 當可轉(zhuǎn)債絕大部分流向董事會成員、大股東時，同樣也要警惕可轉(zhuǎn)債被異化為套利工具——發(fā)行可轉(zhuǎn)債看似對所有股東都有短期的好處，但對爭光股份這樣不缺現(xiàn)金的公司來說，可轉(zhuǎn)債將給股東的長期回報率帶來巨大負擔(dān)。